• <cite id="qpxkf"><noscript id="qpxkf"><delect id="qpxkf"></delect></noscript></cite><cite id="qpxkf"><noscript id="qpxkf"></noscript></cite>
    <rt id="qpxkf"><meter id="qpxkf"><p id="qpxkf"></p></meter></rt>
  • <rt id="qpxkf"><nav id="qpxkf"><button id="qpxkf"></button></nav></rt>
    <rt id="qpxkf"><nav id="qpxkf"><button id="qpxkf"></button></nav></rt>

    <rp id="qpxkf"></rp>
  • <cite id="qpxkf"></cite>

    首頁 > 新聞 > 時評 > 正文

    從“新冠仿妝”到“勞榮枝仿妝”,底線不能“仿”沒了

    時間:2020-12-25 09:49 來 源:新京報 瀏覽 字體:

    從“新冠仿妝”到“勞榮枝仿妝”,底線不能“仿”沒了

    議論風生

    仿妝本身無罪,但仿妝流行之余,一些人卻玩錯了路子,也就含糊了是非,踩踏了底線。

    據報道,近日,某加V的美妝博主發微博,曬出自己模仿勞榮枝妝容的自拍照,還配上文字“某榮枝模仿秀,像不像。”

    雖然其自稱在“開玩笑,沒有蹭殺人犯熱度的意思”,但該微博一經發布,還是引發巨大爭議,有網友表示,“殺人犯也能模仿?”

    “仿妝”是近年來美妝界刮起的一股“模仿秀”——通過高超的化妝技術來模仿名人、影視作品中的人物等,以此獲得人氣。一些網紅博主以“高相似度”的仿妝本領強力“吸粉”,也獲得了不少的流量。

    “自己的妝容自己做主”,這無可非議,但這位博主發布的“勞榮枝仿妝”,顯然不妥。稍微熟悉一些此事的人都知道,勞榮枝跟男友法子英身負7條人命,涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪,且勞榮枝案歷時多年,目前依舊在審理中。

    類似行為堂而皇之地將勞榮枝作為仿妝對象,以追逐、模仿的姿態,無疑在無形中“美化”了殺人犯罪行,給公眾造成錯誤的示范。

    不僅如此,該行為也會對受害家庭造成二次傷害。7條人命背后是多個完整家庭的破碎,設身處地去想,當受害家庭看到“勞榮枝仿妝”將是怎樣的心情?這種“傷口撒鹽”的惡劣行徑,不是一句“開玩笑”就能掩飾的。

    現實中,常有些人難靠“實力紅”,就開始走“黑紅”的路子——故意顛倒黑白、罔顧是非,只為吸睛吸粉博出位,哪管流量是“紅”還是“黑”?但有些是非不該被含糊,流量之下是底線,流量之上則是美德。

    回到仿妝行為本身而言,仿妝本身無罪,但仿妝流行之余,確實有些人玩錯了路子。如此前爆紅網絡的“家暴妝”——將滿臉淤青、頭發凌亂的妝容稱為“炫酷”,便曾引發爭議。彼時就有批評聲音指出,類似行為“是非不分”,實際上是踩在家暴受害者的傷口上,是文盲更是“美盲”。

    更有甚者,在面對集體性創傷時也將其娛樂化。此前受到廣泛批評的“新冠病毒仿妝”便是此類。彼時國人正飽受新冠病毒肆虐之苦,卻有人以此為由,“創造”出了一個“新冠病毒仿妝”,惹了眾怒,被批無知無畏。

    化妝本是為了追求美感,但不是“一切皆可仿妝”,用“精致的妝容”去戲謔、冒犯、傷害他人,那便失去了底線。對于那些背離基本是非的仿妝,社會公眾該有的態度顯然是譴責,而非認同——要知道,類似調侃本身就是在消解不幸本身的嚴肅性。

    □李有理(媒體人)

    [責編:xnc03440]

    TAG:
    新農商網免責聲明:
    本網轉載稿件均不代表新農商網(www.ice-breaker.cn)的觀點,不保證內容的準確性、可靠性或完整性。如涉及版權、稿酬等問題,請速來電或來函聯系。

    備案號:京ICP備15055804號-3
    新聞熱線:010-85891267 服務郵箱:news@xncsb.cn
    國商新農文化傳播(北京)有限公司 獨家運營 Copyright?xncsb.cn All Rights Reserved
    特黄特色的大片观看免费视频 - 视频 - 在线播放 - 影视资讯 - 潇潇网